domingo, 23 de octubre de 2016

Hipótesis 1 y Resultados.

El comienzo de la hipótesis era: conseguir mediante lo aprendido en la experimentación, 3 zonas; una de mayor temperatura (+), una zona "templada" (+/-), y otra zona mas fría (-). De ahí comenzó el desventurado viaje de cada uno por conseguir su propio modelo con las características ya especificadas.
Hipótesis 1.
Donde: A= + Temperatura.
                B= +/- Temperatura.
             C= - Temperatura.

Esta seria la hipótesis que posteriormente probaría en el calefactor.
El resultado, he aquí: 



Clara y (por que no) lamentablemente, mi hipótesis fue incorrecta ya que la zona B (de +/- T°) nunca existió, el flujo calorífico salió sin crear el flujo convectivo que esperaba para que se diera la zona "templada" o zona B.
Toca modificar el perfil o en su defecto crear uno nuevo. 

lunes, 17 de octubre de 2016

Análisis de la experimentación.

El perfil termodinámico Nº1 no tiene planos que obstruyan el flujo, así que en este el flujo lineal y el flujo convectivo, varían según el ''rebote'' de calor en los planos que obstruyen la ascencion del calor.
- P1 y P2 fluyen lentamente en comparación a la Posición Nº3, eso se debe a que el Perfil Termodinámico en la P3 tiene una salida directa para el flujo lineal.
-Posición Nº1; Zona convectiva vasta, al igual que P3.
-Posición Nº2; Zona convectiva dividida en 2.

Compilado vídeos Perfil Nº1
La manera de Ascender el flujo en el Perfil Número 2, ya sea P1, P2 o P3 se ve afectada por los planos que obstruyen el recorrido, por eso al ir recorriendo los planos y ascendiendo estos, el flujo se va enfriando, así mismo, al chocar se van generando los flujos convectivos.
- Como observación general el perfil en P2, a diferencia de los otros 2, se divide de forma simétrica y genera casi el mismo recorrido de P1 y P3 para sus respectivos extremos.

Compilado vídeos Perfil Nº2
Al final de todo, logre obtener algunas conclusiones generales;
- Mientras màs Tº tiene el flujo, mas asciende y a media que se enfría este va descendiendo o deteniéndose, dependiendo si es lineal o convectivo.
- La dirección de los flujos depende de la geometría que el espacio contenga, los planos de obstaculizacion y la distribución que tengan.

sábado, 15 de octubre de 2016

Datos a conocer antes de experimentar.

Antes de explicar algunas cosas, deberíamos saber la diferencia entre calor y temperatura, ya que al referirnos al calor muchas personas pensaran que estos son lo mismo.
- El calor es la energía que poseen los cuerpos, en cambio, la Temperatura es a medición de la energía de dichos cuerpos.
Cuando el calor es transmitido se torna en forma de flujos, los cuales podemos clasificar como;
- Flujo Lineal.
El flujo lineal es aquel que asciende de manera rotunda, sin un rumbo diferente al que tiene propuesto, por ello su curso aun cuando se desvíe un poco siempre sera en la dirección ascendente.

- Flujo Convectivo; 
El flujo convectivo es aquel que choca con los planos y se desvía de forma tal, que otorga calor a aquellos lugares donde el flujo lineal no llega, es decir, este asciende hasta cierto punto y cuando la Temperatura del medio ha sido estabilizada con este, desciende.

BiuriDibujo -BELLEZA-

viernes, 14 de octubre de 2016

Unidad 3, Calor.

Comenzando la Unidad 3, y para poder estudiar dicho fenómeno, nos encargamos de adquirir los elementos necesarios para ello.
Por esto;
- Creamos un micro-calefactor siguiendo las indicaciones ( https://www.youtube.com/watch?v=c5CMACcJQCQ&feature=youtu.be )
- Fabricamos los Perfiles de Acrílico y Pecera de Vidrio.


Perfil1 y Perfil2 -Configuración-
Croquis de la Pecera con un Perfil de Acrílico Dentro. 

martes, 4 de octubre de 2016

¿Interioridad?

Desde la obtención del Habitáculo, mi mayor problema ha sido como obtener la interioridad que yo crea pertinente para este modelo.



El área encerrada en negro muestra el espacio en el que se ve que no hay interioridad, solo están los espacios, este es un problema que hay que resolver dentro del habitáculo.
El problema que hay es que no se puede llegar y poner un plano que produzca la interioridad, ya que quiero mantener cierta exposición en plano de descanso (el que esta mas abajo y alargado).




Hasta el momento, el Habitáculo iba así y con el problema y la auto restricción que me estaba haciendo para dejar cierta exposición en la zona de descanso, se me ocurrió algo así...









Un plano que viniera desde el plano superior y luego bajara para poder crear interioridad solamente en la zona de café y no en la de descanso.


Finalmente la parte inserta en la sombra de viento del Habitáculo quedaría así:
El café con una mayor interioridad que los demás espacios y la zona de descanso expuesta tanto como a la luz del sol como a cierta parte del viento que pueda llegarle aun inserto en la sombra de viento.


Desde el Artefacto hacia el Habitáculo.

Desde el Artefacto de espacios ventilados hacia mi ultima propuesta del Habitáculo hubo una serie de cambios relevantes para poder conseguir el ultimo modelo.

  1. El circulo rojo muestra el retiro de un plano que daba sombra (modelo de la derecha) y que fue retirado con el fin de sacar esa luz.
  2. El circulo verde muestra el acceso al Artefacto y al Habitáculo, respectivamente. Este fue modificado únicamente por una mejor "conexión" con el cerro.

  1. El circulo amarillo muestra la ampliación del primer espacio de contemplación que ahora es descubierto (imagen de la derecha). Aparte de ampliar la entrada del viento y aumentar el efecto venturi del Habitáculo.
  2. El circulo azul muestra el retiro de un espacio que hace lo mismo que el espacio amarillo, así que para evitar el exceso, fue retirado.

 
El circulo blanco muestra la "división" del plano en 2. Todo inserto en la sombra de viento que se produce en ambos modelos. Antes se producía el café y descanso en el mismo espacio, pero ahora se divide en dos. donde el espacio superior es de café y el inferior y mas alargado, de descanso.



Al final, la propuesta del Habitáculo tiene (en esencia) la misma configuracion que el Artefacto, solo que esta sufrió modificaciones para su adaptación al cerro y los espacios fueron un poco ajustados en función de este mismo.

jueves, 22 de septiembre de 2016

Experimentación y Prueba.


HABITÁCULO COMPLETO EN SKETCHUP.


Antes de pasar a la plena experimentación "cortada" del Habitáculo, cabe nombrar cada parte y su respectiva función en los espacio en el Habitáculo propuesto.
Sin más vueltas, dejo estas 2 imágenes que son las 2 vistas "clave" del Habitáculo.



Luego de nombradas e identificadas las partes y funciones del Habitáculo, pasé a aplicarlas al programa Flow Desing, donde de forma digital pude verificar y comprobar el comportamiento del viento en las distintas partes que tiene el Habitáculo.



PRIMER CORTE.
Para este primer corte, que consta con el primer espacio de contemplación expuesto a la luz solar y al viento natural del cerro, la hipótesis era que en el "pasillo" antes de llegar al espacio de contemplación se formaba un efecto venturi (ver fotografía). Sin embargo el programa no me lo mostró de tal manera, aun así sigo pensando en que el venturi se forma ahí.
¿Falla del programa por ser muy estrecho el "pasillo"?. Ahora tengo que buscar la respuesta a ello.

SEGUNDO CORTE.
En este segundo corte en verdad esperaba que la sombra de viento de verdad fuera de alguna forma... "completa", lo que no ocurrió por que el viento se quedaba "dando vueltas" en el espacio interior del Habitáculo. Mi hipótesis se derrumbo, casi por completo, ya que directamente el viento no entra y solo se queda dando vueltas dentro porque el viento "choca consigo mismo". Hipótesis no acertada, no del todo al menos.





TERCER CORTE (PARTE 1).
Este tercer corte tiene dos partes para verificar mi hipótesis. La primera parte era para ver si efectivamente se forma sombra de viento en todo el plano, cosa que así fue, se formo una sombra de viento en la cual no interfería de ninguna forma el viento, pero esto fue porque el viento estaba a la misma altura que el plano, no obstante hasta este punto mi hipótesis se cumplía.



TERCER CORTE (PARTE 2).
Es el mismo corte. ¿La diferencia? el viento esta mas alto que el plano. Los resultados de este cambio fue ver que el viento si interfería en lo que es el plano pero a un nivel un poco mas alto. No obstante este viento "intruso" y que no esperaba, entra por el lado izquierdo del habitáculo (mirando la dirección del viento) y en esa parte esta el cerro. Entonces... en mi modelo con el cerro, ¿Afectaría realmente ese viento?
Solo me queda experimentarlo y subirlo cuanto antes.

Finalizando, solo queda decir que como conclusión, debo hacer modificaciones para conseguir los efectos deseados, me moveré en función de los resultados en este ejercicio.

                                                                              10-4